Yargıtay Kararları - Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14886 Esas 2016/5941 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14886
Karar No: 2016/5941
Karar Tarihi: 03.05.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14886 Esas 2016/5941 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, hakkı olmayan yere tecavüz suçu nedeniyle asliye ceza mahkemesinde yargılandı. Yargılama sonucunda suçun sabit olmadığına, suç kastının bulunmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Ancak sanık hakkında yola tecavüz suçundan kurulan hükümde, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan kanun maddeleri dikkate alınmadan mahkumiyet kararı verildiği için, hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5841 sayılı Kanunun 1. maddesi,
- 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası,
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi,
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2015/14886 E. , 2016/5941 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında şikayetçi ..."ın taşınmazına tecavüzü nede- niyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, suç kastının bulunmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONAN- MASINA),

2- Sanık hakkında yola tecavüz suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Suça konu yolun, suç tarihi itibariyle belediye sınırları içinde olduğu anlaşıldığından, hükümden önce 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklik karşısında, sanığın eyleminin suç olmaktan çıkarıldığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.