Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17977
Karar No: 2018/2685
Karar Tarihi: 14.05.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17977 Esas 2018/2685 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Menfi tespit davası açan davacı, 55.000 TL'lik senet nedeniyle davalılara borcu olmadığını belirterek borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Davalılar cevap vermemişlerdir. Davacı vekili, davadan feragat ettiklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine, davalı ... lehine vekalet ücretine karar vermiştir. Davacı vekili bu kararı temyiz etmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: Feragatın reddi ve onanması için BK m. 157, HUMK m. 357.
19. Hukuk Dairesi         2016/17977 E.  ,  2018/2685 K.

    "İçtihat Metni"

    ....

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine yönelik hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - KARAR -

    Davacı vekili, davalı ... tarafından davacı aleyhine başlatılan takibe konu 55.000 TL"lik senet nedeniyle davalılara borcu bulunmadığını belirterek borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar davaya cevap vermemiştir.
    Davacı vekili, 17/06/2016 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, davalıların vekili olmadığı ve masraf da yapmadıkları dikkate alınarak davalılar lehine yargılama giderine hükmedilmeden feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine, davalı ... lehine vekalet ücretine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 14/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    .....



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi