Esas No: 2021/19796
Karar No: 2022/18071
Karar Tarihi: 31.10.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/19796 Esas 2022/18071 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ağır Ceza Mahkemesi, kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılanan sanıkların mahkumiyetine hükmetti. Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri onandı ancak nitelikli dolandırıcılık suçlaması için eylemin tamamlanmamış olduğu gerekçesiyle eksik ceza tayini yapıldığı için hüküm bozuldu. Kararın gerekçesi ayrıntılı bir şekilde değerlendirildi ve yargılama hukuka uygun olarak yapıldı. Kanun maddeleri ise, TCK'nın 35. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi olarak belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
...
...
1) Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan vekili ve sanıklar müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, katılan vekili ile sanıklar müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
2) Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan vekili ve sanıklar müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekili ile sanıklar müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir; ancak;
Katılan aleyhinde yapılan icra takibi neticesinde, katılana ait taşınmazlara haciz konulduğunun anlaşılması karşısında, sanıklara atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun tamamlanmış olduğu gözetilmeden eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle TCK'nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanıklar müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yz.İşl.Md. Y. ...
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
