MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 06/12/2007 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29/04/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle yaralanan dava dışı görevlilere 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Yasa gereğince ödenen nakdi tazminat ile tedavi giderlerinin haksız eylem sorumlusu olan davalıdan alınması istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem kabul edilmiş; karar, davalının öldüğünün anlaşılması üzerine davaya dahil edilen mirasçıları tarafından temyiz olunmuştur.
Dosya içeriğinden, davalı ..."un dava açılmadan önce, 28.09.2005 günü, öldüğü anlaşılmaktadır.
Medeni Yasa"nın 28/1. maddesi gereğince kişilik ölüm ile sona erdiğinden, 04.05.1978 gün ve 4/5 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince ölü kişi hakkında dava açılamayacağı gibi mirasçıları davaya dahil edilerek taraf oluşumu da sağlanamaz.
Taraf oluşumu kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemelerce kendiliğinden gözetilir ve dava bu nedenle reddedilir.
Yerel mahkemece açıklanan bu olgu gözetilmeyerek, ölü kişinin mirasçıları davaya dahil edilerek işin esası yönünden karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 18/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.