İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5922 Esas 2019/145 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5922
Karar No: 2019/145
Karar Tarihi: 08.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5922 Esas 2019/145 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin belirli hükümleri iptal ettiği TCK'nin 53. maddesi, infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma nedeni olarak kullanılmamıştır. Sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanarak çektirilmesine ve ceza infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği gözetilmemesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, bu nedenle yeniden yargılamaya gerek olmadığı için hükümler düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirli hükümler Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile iptal edilmiştir.
- TCK'nin 58/6-7. maddesi, mükerrirlere özgü infaz rejimini düzenlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, hükümlerin bozulması durumunda yeniden yargılama yapılması gerektiğini belirtmektedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, düzeltme yapılarak hükümlerin onanabileceğini ifade etmektedir.

3. Ceza Dairesi 2018/5922 E. , 2019/145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mükerrir olan sanığın cezasının TCK’nin 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde tekerrür hükmünün uygulandığı paragrafta mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ibaresinden sonra gelmek üzere “mükerrir sanık hakkında TCK’nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezaların infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.