Esas No: 2022/5261
Karar No: 2022/6817
Karar Tarihi: 13.09.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5261 Esas 2022/6817 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, sanığın mağdura yönelik kasten yaralama suçu işlediğini ve buna karşılık 10 ay 25 gün hapis cezası verildiğini belirtiyor. Ancak mahkeme, sanığın daha önceki bir suçundan dolayı tekerrüre düştüğü gerekçesiyle, hükümde düzeltme yapılması gerektiği sonucuna varıyor. Bu nedenle, TCK'nin 58. maddesi uygulanmasının hükümden çıkartılması gerektiği ve kararın bu şekilde onanması gerektiği kararına varıyor. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle: 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 62, 53, 58. maddeleri ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Ezine 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2021 gün, 2020/112 Esas, 2021/261 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca “10 ay 25 gün” hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın, sübuta ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas kabul edilen Ezine Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2009 tarih, 2008/358 Esas, 2009/171 Karar sayılı ilamının, suç tarihi olan 12.09.2012'den sonra, 15.04.2013 tarihinde kesinleştiği, bu haliyle ilamın tekerrüre esas kabul edilemeyeceği gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın hükümden çıkartılarak, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
