MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla), .... ... 2. Tüketici Mahkemesi ve .... 9. Tüketici Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, davacıya satılan ürün bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla), takibe konu sevk irsaliyesinde davalının ikametgah adresinin ve yine malların teslim edildiği adresin .... ili olduğu ve davalı tarafın yasal süre içerisinde yetki itirazında bulunduğu, ödeme emrinin davalının "..." adresine 06/01/2011 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin vekaletnamesinde de davalının adresinin aynı olduğu, davalının akdi ilişkiyi inkar etmesi halinde tek yetkili mahkemenin davalının ikametgahı mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
.... ... 2. Tüketici Mahkemesince, 11/6/2013 tarih ve 1130 sayılı HSYK kararı ile yeni Tüketici Mahkemelerinin faaliyete geçirildiği, ancak davanın 21.11.2011 tarihinde açıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
.... 9. Tüketici Mahkemesi tarafından ise, usûle ilişkin düzenlemelerin hemen uygulanması gerektiği, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararı verdiği 26.12.2013 tarihinde .... ... 2. Tüketici Mahkemesinin faaliyette olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6100 sayılı HMK"nın 6. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgahı mahkemesinde açılır. Sözleşmeden doğan davalar ayrıca sözleşmenin icra olunacağı (işin yapılacağı) yer mahkemesinde de açılabilir (HMK. m. 10) Taraflar arasında yetki sözleşmesi var ise o yer mahkemesi de yetkilidir. (HMK m. 17) Anılan bu yasal kurallar dikkate alındığında kamu düzeni gereği istisnalar hariç davacı tarafın bu yer mahkemelerinden birisinde davasını açma konusunda seçimlik hakkı vardır.
Somut olayda ise davalının ikametgahının "..." olduğu davalı tarafın süresi içerisinde yetki itirazında bulunduğu, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) 26.12.2013 tarihinde verdiği yetkisizlik kararının 18.02.2014 tarihinde kesinleştiği, 11/6/2013 tarihinde ise 1130 sayılı HSYK kararı ile yeni Tüketici Mahkemelerinin faaliyete geçirildiği anlaşılmış olup buna göre uyuşmazlığın .... ... 2. Tüketici Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince .... ... 2. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.