Edirne Kaçakçılık Kararları - Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4545 Esas 2020/6181 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4545
Karar No: 2020/6181
Karar Tarihi: 23.06.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4545 Esas 2020/6181 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, katılan vekili hükümde katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmediği gerekçesiyle temyiz etmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesi göz önünde bulundurulmadığı için hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasına gerek kalmadan, hüküm fıkrasına \"2015 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesi uyarınca belirlenen 1.500,00 TL maktu vekâlet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine\" cümlesi eklenerek hüküm düzeltilmiş ve onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi kullanılmıştır.

17. Ceza Dairesi 2020/4545 E. , 2020/6181 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevinin kötüye kullanılması suçundan verilen hüküm, katılan vekili tarafından katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmediği gerekçesi ile temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kendisini vekille temsil ettiren katılan kurum lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “2015 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesi uyarınca belirlenen 1.500,00 TL maktu vekâlet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.