Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/77 Esas 2022/3093 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada ...Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nce bozmaya uyularak davanın kabulüne dair verilen 01.10.2020 tarih ve 2020/416 E. - 2020/892 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... Sicil Müdürlüğü temsilcisi tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davacının NC Grup İnşaat Temizlik Peyzaj Gıda Bilgi İşlem Danışmanlık Teknik ve Sosyal Hizmetler Limited Şirketi paylarını, ...24. Noterliği'nin 04.03.2016 tarih ve 6824 yevmiye nolu "Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi" ile devir aldığını, yapılan devir işleminden sonra genel kurulda 04.03.2016 tarihinde, 2016/03 kararı ile " hisse devri, müdür azli, müdür ataması " konulu kararın alındığı ve karar defterine işlendiğini, bu kararın ticaret siciline tescili için yaptığı başvurunun ise, ...Ticaret Odası tarafından 15.03.2016 tarih ve TSM - 160315-1/016854 sayılı karar ile reddedildiğini ileri sürerek TTK'nın 34 . maddesi gereğince usul ve yasaya aykırı kararın iptaline ve karar defterinde yazılı kararların sicile tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Sicil Müdürlüğü temsilcileri, NC Grup...Ltd. Şti'nin tek ortağı olan ...'in hisselerini davacıya ...24. Noterliği'nin 04.03.2016 tarihli limited şirket pay devri sözleşmesi ile devrettiğini, hisse devri sözleşmesinin ...24. Noterliği'nin 24.02.2016 tarihli tasdikli vekaletname ile ...tarafından vekil tayin edilen ...tarafından imzalandığını, TTK'nın 595. maddesi gereği şirket sözleşmesinde aksi öngörülmedikçe esas sermaye payının devri için ortaklar genel kurulu onayının şart olduğunu, hisse devrinin görüşüldüğü aynı tarihli genel kurul kararında devreden ortak ...adına vekaleten ...'ın imza attığının görüldüğünü, Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esasları ile Bu Toplantıda bulunacak Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Temsilcileri Hakkındaki Yönetmeliğin 21/1. maddesi gereği genel kurul toplantılarına katılacak vekilin şirketin unvanı, ait olduğu genel kurul toplantı tarihi, vekilin
adı ve soyadı, pay sahibinin pay adedi ile adı ve soyadı veya unvanı ile imzasının bulunmasının şart olduğunu, bu bilgilerden herhangi biri bulunmayan özel veya genel vekaletnamelerin geçersiz olduğunu, vekil ilişkisine dayanak ...24. Noterliği'nin 24.02.2016 tarihli vekaletnamede genel kurula ilişkin asgari ve zorunlu bilgilerin bulunmadığı gerekçesiyle tescil isteminin Ticaret Bakanlığı'nın 02.02.2016 tarihli görüş yazısına istinaden TTK'nın 35. maddesi gereği reddedildiğini, ayrıca şirket tek ortağı ...tarafından düzenlenen ...35. Noterliği'nin 04.03.2016 tasdikli azilnamesinin bulunduğunu, şirket ortaklarınca genel kurula vekaleten katılım usulüne uygun gerçekleştirilmediğinden müdürlüğün ret işleminin usul ve yasaya uygun olduğunu ve dolayısıyla müdürlüğün işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, yasal hasım konumundaki müdürlük aleyhine yargılama giderlerine hükmedilemeyeceğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
İlk derece mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın temsilcide hata nedeniyle işlemi yapan ve temsil yetkisi bulunan ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yöneltilmesinden sonra, daha önce mahkemece yapılan yargılama kapsamında, davacının Ticaret Sicil Müdürlüğünden ilanını istediği limited şirket ortaklık payının devrinin onayına ilişkin genel kurul kararının, karara katılan vekilin vekaletnamesinde söz konusu toplantıya katılım için gerekli olan ve anonim şirketlerin genel kurul usul ve esaslarına dair yönetmeliğinin 21. maddesinde belirtilen genel kurullara vekaleten katılımı düzenleyen maddesinde, belirtilen asgari ve zorunlu unsurları içermediği, oysa ki pay devrinin onayına ilişkin toplantıya katılacak vekilin vekaletnamesinde açıkça pay sahibinin, pay adedi.. gibi özel bilgilerin yer almadığı, yine vekilin kısa bir süre sonra vekaletten azledildiği hususları nazara alındığında, ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün şikayete konu hisse devri ve buna ilişkin genel kurulda alınan devrin onayına ilişkin kararın Sicil Gazetesinde yayınlanması talebinin reddine işlemin yerinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karara karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, somut olayda dava dışı NC Grup Ltd. Şti. hissedarı ...'in, ...24. Noterliği'nin 24.02.2016 tarihli vekaletnamesi ile anılan şirketteki hisselerinin tamamını veya bir kısmını devretmek üzere ... ve ... adına vekaletname düzenlediği, adı geçen vekilin ...24. Noterliği'nin 04.03.2016 tarihli limited şirket hisse devri sözleşmesi ile ...'in şirketteki tüm hisselerini yazılı olarak davacıya devrettiği, aynı tarihte düzenlenen şirket genel kurul toplantısına devreden ortak ...’in vekili sıfatıyla katıldığı ve ...35. Noterliği'nin 04.03.2016 tarihli ve 6671 yevmiye nolu azilname ile ... ve ... vekaletten azledildiği, keyfiyetin ... adına 08.03.2016 ve ... adına 08.03.2016 tarihinde tebliğ edildiği, gerek genel kurula katılan temsilcinin gerekse onunla işlem yapan davacının, yetkinin sona erdiğini bildiği halde işlem tesis ettiğinin dosya kapsamı itibarıyla kanıtlanmadığı, davacının temsilci ile gerçekleştirdiği dava konusu gerek hisse devri gerekse genel kurul toplantısının geçerli olduğu, kararların oy birliğiyle alındığı, 6102 sayılı TTK'nın 595/2. maddesi ve Anonim Şirketlerin Genel Kurul Usul ve Esasları İle Bu Toplantılarda Bulunacak Ticaret ve Gümrük Bakanlığı Temsilcileri Hakkında Yönetmelik’in limited şirketler bakımından uygulanmasına olanak bulunmadığı gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne, davalı ... Sicil Müdürlüğü'nün, 15/03/2016 tarih ve TSM-160315-1/016854 sayılı NC Grup İnşaat Temizlik Peyzaj Gıda Bilgi İşlem Danışmanlık Teknik ve Sosyal Hizmetler Limited Şirketi'nin 04/03/2016 tarihli ve 2016/03 sayılı ortaklar kurulu kararının tescil
talebinin reddi kararına karşı itirazın kabulüne, NC Grup İnşaat Temizlik Peyzaj Gıda Bilgi İşlem Danışmanlık Teknik ve Sosyal Hizmetler Limited Şirketi'nin 04/03/2016 tarihli ve 2016/03 sayılı ortaklar kurulu karar metninde yer alan tüm kararların 6102 sayılı TTK'nın 32, 422/2. ve Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 28. maddeleri gereğince tescil ve ilanına karar verilmiştir.
Karara karşı, davalı ... Sicil Müdürlüğü temsilcisi tarafından temyiz kanun yoluna başvurulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK'nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen nihai kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi HMK'nın 369/1. ve 371. maddelerinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle, davalı ... Sicil Müdürlüğü temsilcisinin temyiz isteminin reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, HMK'nın 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı bakiye 26,30 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18/04/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.