Tebliğname No : 3 - 2013/164542
MAHKEMESİ : İstanbul 38. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/09/2012
NUMARASI : 2011/929 (E) ve 2012/1876 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar S.. K.. ve E.. K.. hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların 16.10.2012 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen kararı, CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 30.10.2012 tarihinde temyiz etmeleri nedeniyle, sanıklar Selçuk ve Erdal ile sanık Erdal müdafin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık O.. T.. hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık O.. T.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müşteki Y.. D.. hakkında İstanbul Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen kesin rapora göre, müştekide hayat fonksiyonlarını orta (2.) derecede etkileyecek kemik kırığı meydana geldiği ve iddianamede de uygulanması talep edildiği halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 07.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.