Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12470
Karar No: 2016/9914
Karar Tarihi: 08.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12470 Esas 2016/9914 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıklar hakkında yapılan yargılama sonucunda basit hırsızlık suçu oluşturduğu tespit edilmiştir. Ancak, sonradan yapılan değişiklikle izinsiz olarak kömür ocağı açıp kömür çıkarılması eyleminin yaptırımı idari yaptırıma dönüştürüldüğü için sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği karar verilmiştir. Ayrıca, 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5. maddesi gereği idari yaptırım uygulamasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5995 sayılı Kanun'un 6. maddesi, 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12. maddesi (değiştirilmeden önceki hali) ve TCK'nin 141/1. maddesi'dir.
22. Ceza Dairesi         2015/12470 E.  ,  2016/9914 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanıklar hakkında yapılan yargılama sonucunda; sanıkların üzerine atılı eylemin 5995 sayılı Kanun"un 6. maddesi ile 3213 sayılı Maden Kanunu"nun 12. maddesinin değiştirilmeden önceki hali ile TCK’nin 141/1. maddesine uyan basit hırsızlık suçu oluşturduğu; 5995 sayılı Kanun"un 6. maddesi ile yapılan değişiklik sonucunda, izinsiz olarak kömür ocağı açıp kömür çıkarılması eyleminin yaptırımının idari yaptırıma dönüştürüldüğü ve 3213 sayılı Maden Kanununda izinsiz kömür ocağı açılıp kömür çıkarmak eyleminin cezalandırılacağına dair hükmün de bulunmadığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK’nin 223/1-a maddesi gereğince sanıklar hakkında hırsızlık suçundan dolayı beraat, 3213 sayılı Maden Kanunu"nun 12/5. maddesi gereğince idari yaptırım uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozmadan hükmü temyiz etmeyen sanıklar ... ile ..."ın da CMUK 325. maddesi uyarınca yararlandırılmasına 08/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi