Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya kapsamından, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun tamamlanmış olduğunun anlaşılması karşısında; şartları oluşmadığı halde sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek TCK’nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Olay tutanağı içeriği ve tüm dosya kapsamına göre; suça konu uyuşturucu maddelerin ele geçirilmesinden sonra, sanık ...’nin evinde sakladığı uyuşturucu maddenin diğer sanık ...’a ait olduğunu beyan ederek ...’ın suçunun ortaya çıkmasına; Sanık ...’ın da aleyhine mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı aşamada suç konusu uyuşturucu maddelerin kendisine de ait olduğunu ve bir kısmını içeceğini ve bir kısmını da satacağını söyleyerek ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği anlaşıldığından, sanıklar hakkında TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5271 sayılı CMK"nın 150. maddesi uyarınca 18 yaşından küçük sanık ...’ye savunmasını yapmak üzere baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye göre yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, aynı yasanın 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 16/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.