İcra Kararları - Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2009/3312 Esas 2010/125 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/3312
Karar No: 2010/125
Karar Tarihi: 18.01.2010

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2009/3312 Esas 2010/125 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacılar, Oyak Sigorta A.Ş ve diğerlerine karşı maddi ve manevi tazminat istemiyle dava açmıştır. Yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak, yerel mahkeme kararı temyiz eden davalı tarafın temyiz süresi geçmiştir. Bu nedenle davalının temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Davacıların temyize cevap dilekçesiyle yaptıkları temyiz istemi de davalının süresi geçmiş olduğu için reddedilmiştir. Sonuç olarak, tarafların temyiz dilekçeleri reddedilmiştir ve temyiz eden taraflardan alınan harçlar istekleri halinde geri verilecektir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 432/1. maddesi uyarınca temyiz süresi onbeş gündür. Ayrıca, davacıların katılma yoluyla verdikleri temyiz dilekçelerinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 433/2. maddesi gereğince reddedilmesi gerekmektedir.

4. Hukuk Dairesi 2009/3312 E. , 2010/125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... ve ... vekili Av. ... tarafından, davalı ... Oyak Sigorta A.Ş ve diğerleri aleyhine 18/06/2001 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/03/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili ve davalı ... Nak. Sebze Bakl. Teks. Akaryakıt İnş. Mal. İth. Tic. San. Ltd. Şti. Vekili taraflarından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Yerel mahkeme kararı temyiz eden davalı tarafa 30/07/2008 gününde tebliğ edilmiş ve temyiz 27/11/2008 tarihinde yapılmıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası"nın 432/1. maddesi uyarınca temyiz süresi onbeş gündür. Bu süre geçirildiğinden davalının temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
Diğer yandan, davacılar temyize cevap dilekçesiyle temyiz isteminde bulunmuşlarsa da davalının temyiz istemi süresinde olmadığından davacıların katılma yoluyla verdikleri temyiz dilekçelerinin de Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası"nın 433/2. maddesi gereğince reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerle tarafların temyiz dilekçelerinin reddine ve temyiz eden taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 18/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.