Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2021/2602 Esas 2021/5350 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2602
Karar No: 2021/5350
Karar Tarihi: 14.06.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2021/2602 Esas 2021/5350 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Başvuru, taşınmaz malın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar Kenan, Nihat ve diğerleri adına tespit ve tescil edildiği bir davada karara itiraz etmeye yöneliktir. Kadastro sonucuna göre, taşınmaz malın payları arasında çekişme vardır ve mahkeme çekişmeli taşınmazlar için davayı kısmen kabul etmiştir. Bazı taşınmazlar davacıların lehine karara bağlanmıştır, diğerleri ise davalıların adına tescil edilmiştir. Davalılar adına olan tapu kaydı kısmen iptal edilerek taşınmazların toplam 12 pay kabul edilmiştir. 1/12 pay davacılardan biri, 2/12 pay da diğeri adına tapuya kaydedilmiştir, kalan paylar ise davalıların adına kaydedilmiştir. Karar, temyiz talebinden vazgeçilen davacı tarafından temyiz edilmiştir ve temyiz itirazları reddedilerek usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Kazandırıcı Zilyetlik hakkına yönelik davaların getirildiği 2644 sayılı Kadastro Kanunu, Tapu sicilinin işleyişine dair hükümlerin yer aldığı 2644 sayılı Tapu Kanunu.

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2021/2602 E. , 2021/5350 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 113 ada 14, 114 ada 1, 128 ada 45, 102 ada 45 parsel sayılı 15.067.90, 392.94, 3.541.03 ve 3.327.51 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/3" er paylarla davalılar Kenan, Nihat ve ... adlarına; 122 ada 5 parsel sayılı 764.83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı, satın alma ve babasından gelen miras hakkına dayanarak paya yönelik olarak; davacı ... ise, tapu kaydı ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece, dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 102 ada 45 ve 122 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar için açılan davanın reddine, çekişmeli 113 ada 14, 114 ada 1 ve 128 ada 45 parsel sayılı taşınmazlar için açılan davanın kabulü ile davalılar adına olan tapu kaydının kısmen iptali ile taşınmazların toplam 12 pay kabul edilerek 1/12 payın davacı ... adına, 2/12 payın davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kalan payların davalılar adına olan tescilin devamına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı ... temyiz talebinden vazgeçmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye temyiz karar harcının temyiz edene iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.