Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - iftira - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16935 Esas 2016/11953 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16935
Karar No: 2016/11953
Karar Tarihi: 21.11.2016

Hırsızlık - iftira - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16935 Esas 2016/11953 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hırsızlık ve iftira suçlarından mahkum edildi. Temyiz başvurusunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihi göz önüne alınarak dosya incelendi. Sanığın daha önce de hırsızlık suçundan mahkum olduğu ancak infaz edilip edilmediğinin araştırılmadığı için 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmadığı belirtildi. Ayrıca, sanığın yeniden suç işlediği halde tekerrüre esas olacak hükümlerin uygulanmaması da eleştirildi. Ancak, bozma nedeni yapılmadığından itiraz reddedildi ve hükümler onandı. Kararda geçen kanun maddeleleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/16935 E. , 2016/11953 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 1996/761 Esas, 1996/870 Karar sayılı kararıyla hırsızlık suçundan verilen ve 13.09.1999 tarihinde kesinleşen ilamın infaz edilip edilmediği araştırılmadan 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, sanık ... hakkında, ... 13. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2003/45 Esas, 2003/1107 Karar sayılı kararıyla hırsızlık suçundan verilen ve23.09.2004 tarihinde kesinleşen tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.