Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5025 Esas 2016/12022 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5025
Karar No: 2016/12022
Karar Tarihi: 21.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5025 Esas 2016/12022 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hükümlü deneme süresinde suç işlediği gerekçesiyle erteli cezanın bir kısmının aynen infazına karar verilmiştir. Temyiz edilemeyecek bir karar olduğu ve itiraz edilebileceği belirtilen karar, CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca Yasa yoluna başvuruda yanılmanın hakları ortadan kaldırmayacağına dair hükmüne atıfta bulunarak, itirazın yetkili ve görevli mahkemeye yapılmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ve 101. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 264/1. ve 264/2. maddeleri

17. Ceza Dairesi 2016/5025 E. , 2016/12022 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Erteli cezanın kısmen aynen infazına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü hakkında deneme süresinde suç işlemesi nedeniyle erteli cezanın kısmen aynen infazına ilişkin kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 98 ve 101. maddeleri uyarınca temyizi olanaklı bulunmayıp itirazı kabil kararlardan olduğu ve CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca hükümlünün Yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmasının haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 Yasa"nın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE, 21.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.