22. Ceza Dairesi 2015/15480 E. , 2016/9934 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık ..."nun adli sicil kaydına göre; 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca daha ağır cezayı içeren ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 24.10.2007 tarih, 38-265 sayılı kararı ile verilen ve 03.04.2008 tarihinde kesinleşen 4 yıl hapis cezasına ilişkin kararın tekerrüre esas alınması gerekirken, daha az cezayı içeren ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2008 tarih, 411-574 sayılı kararı ile verilmiş ve 12/01/2009 tarihinde kesinleşmiş 1 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,
2-Sanık ... hakkında tekerrrür uygulamasına esas alınan ... 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 13.10.2006 tarih, 74-378 sayılı ilamında hükmolunan adli para cezasından ibaret hükümlülüğün, 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan tekerrüre esas alınamayacağından ve bu ilam yerine ... Asliye Ceza Mahkemesinin 15.07.2004 (16.06.2005) tarih, 287-367 sayılı ilamı ile verilen 4 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrür uygulamasına esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
4-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararının, hükümde değerlendirilmesi zorunluluğu,
5-Sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinin “payları oranında” tahsiline karar verilmesi yerine, "mütesaviyen" alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından yargılama giderleri ile ilgili bölümden "mütesaviyen" ibareleri çıkarılarak, yerine "payları oranında" yazılmasına, yine hüküm fıkrasından sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. ve 58. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak, yerlerine "Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53/1, 2, 3. maddelerinin uygulanmasına" cümlelerinin eklenmesine "Sanık ... ve ..."ın mükerrir oldukları anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uyarınca cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezalarının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, sanık ... hakkında ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 24.10.2007 tarih, 38-265 sayılı verilen ve 03.04.2008 tarihinde kesinleşen 4 yıl hapis cezasına ilişkin kararın, sanık ... hakkında ise ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 15.07.2004 (16.06.2005) tarih, 287-367 sayılı ilamı ile verilen 4 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrür uygulamasına esas alınmasına, karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrür uygulaması nedeniyle şartlı tahliye süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca, sanık ... hakkında ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 19.11.2008 tarih, 411-574 karar sayılı ilamındaki 1 yıl 2 ay hapis cezası ile sanık ... hakkında ise ... 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 13.10.2006 tarih, 74-378 karar sayılı ilamındaki 100 TL adli para cezaları dikkate alınmak suretiyle sanıkların kazanılmış hakkının gözetilmesine, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.