Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkemeye sunulan bir dava, 12-15 yaş grubundaki bir çocuğun hırsızlık suçu işlemesiyle ilgili olarak açılmıştır. Mahkeme, çocuğun suç tarihinde hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkum etmiştir. Ancak Yerel Mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararı, TCK’nın 142/1-b ve 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırından daha fazla olduğu için bozulmuştur. Mahkeme, 4 yıllık asli zamanaşımı süresi dolmadığı için mahkumiyet kararının verildiği tarihten inceleme tarihine kadar geçen süre için ceza öngörülen kanun maddelerini yeniden değerlendirmiştir. Sonuç olarak, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA karar verildi ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR.
Detaylı Açıklama:
- 5237 Sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi: \"Mala karşı işlenen hırsızlık suçu, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5237 Sayılı TCK’nın 31/2. maddesi: \"15 yaşını bitmeyen çocukların işledikleri suçlar nedeniyle hakkında ceza verilemez. Ancak, ceza verilemeyecek olması nedeniyle, herhangi bir tedbir kararı verilmesi mümkündür.\"
- 5237 Sayılı TCK’nın 66/1-e maddesi: \"Soruşturma veya kovuşturma iki yıl içinde tamamlanmadığı takdirde, süresi dolmuş sayılır.\"
- 5237 Sayılı TCK’nın 66/2. maddesi: \"Asli zamanaşımı, suç işlendiği tarihten itibaren başlar ve yasada aksine bir hüküm yoksa, en üst sınırı aşan cezalarda 4 yıldır.\"
- 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi: \"Bir