Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/265
Karar No: 2020/1110

Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/265 Esas 2020/1110 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık bir kişinin nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 12 yıl 6 ay hapis cezası aldığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın başka bir kişiyi öldürmek için azmettirdiği iddiasıyla da aynı cezaya çarptırıldığı ifade edilmiştir. Kararda, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın sanık hakkında mağdur olan kişiyi temyiz etme yetkisi olmadığına dair bir açıklama yapılmış ve temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nin 82/1-c, 35/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca verilen ceza detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
1. Ceza Dairesi         2020/265 E.  ,  2020/1110 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; ..."ı öldürmeye teşebbüsten TCK"nin 82/1-c, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
    2-Sanık ... Y hakkında; ..."ın öldürülmesine teşebbüse azmettirmekten TCK"nin 38. maddesi delaletiyle TCK"nin 82/1-c-d, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının sanık ... hakkında mağdur...’ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunu temyiz etmeye hak ve yetkisi olmadığından temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’nin mağdur...’yı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin sanık ... hakkında
    TCK’nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi