Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/638
Karar No: 2020/1112
Karar Tarihi: 02.06.2020

Müstakil faili belirlenemeyen öldürme - ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/638 Esas 2020/1112 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2020/638 E.  ,  2020/1112 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Müstakil faili belirlenemeyen öldürme, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma
    HÜKÜM : 1-Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nin lehe hükümler ihtiva etmesi sebebiyle mahkememizin 15/11/2000 tarih 1999/224-2000/424 E.K. sayılı sanık ... hakkında maktüle el uzatmaksızın çıkan kavgaya katılma suçundan verilen hapis cezası ve ruhsatsız silah taşımı suçundan verilen hapis cezalarına ilişkin mahkumiyet kararlarının iptaline,
    2-Sanık ... hakkında 24/05/1999 tarihinde sanık Yaşar Öztürk"ün maktul ..."yı kasten öldürme eyleminde maktule el uzatmaksızın kavganın çıkmasına sebebiyet verdiği ve bu sebeple cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış olup, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"de sanığa isnat olunan fiilin suç olarak öngörülmemiş olması sebebiyle suçta ve cezada kanunilik ilkesi dikkate alınarak sanığın atılı suçtan beraatine,
    3- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 53. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası.



    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Hükümlü ... hakkında müstakil faili belirlenemeyen öldürme suçundan verilen beraat hükmünü hükümlü müdafinin temyiz etmesinde hukuki menfaati bulunmadığından, tebliğnamede bu hususta bildirilen görüş hakkında bir karar verilmemiştir.
    Hükümlü ... hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürülüğe giren 5237 sayılı TCK"nin 7 ve 5252 sayılı TCK"nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafinin sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeye temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.














    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi