Esas No: 2022/5229
Karar No: 2022/6441
Karar Tarihi: 05.09.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5229 Esas 2022/6441 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan dolayı hüküm giymesine karar verdi. Ancak sanığın eski hale getirme talebi konusunda karar verme yetkisi Yargıtay'a ait olduğundan, kararın tebliğ edilmediği saptandı. Suçların zamanaşımı süresine tabi olduğu ve bu sürenin dolduğu gerekçesiyle hüküm BOZULDU. Sanık hakkında açılan kamu davaları düşürüldü. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK 86/2, 86/3-e, 35, 62, 53, 58; 6136 sayılı Kanun'un 13/1; TCK 66/1-e, 67/4; 1412 sayılı CMUK'un 321; 5271 sayılı CMK'nin 223/8.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : 1) TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
2) 6136 sayılı Kanun'un 13/1 ve TCK'nin 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nin 42/1.maddesinde yer alan "süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecekse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir" şeklindeki hüküm karşısında, sanığın eski hale getirme talebi konusunda karar verme yetkisi Yargıtay'a ait olup sanığa yokluğunda verilen gerekçeli karar usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğinden sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi oldukları, yargılamaya konu suçların tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.09.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
