Van Ceza Kararları - Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15905 Esas 2016/413 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15905
Karar No: 2016/413
Karar Tarihi: 13.01.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15905 Esas 2016/413 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık konut dokunulmazlığının ihlali suçundan yargılanmıştır. Sanığın mağdurun binasının inşaat halinde olan 1. katına girdiği iddia edilmiştir. Ancak, girilen yerin konut olup olmadığının tespiti için keşif yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile beraat kararı verilmiştir. Bu sebeple kararın bozulması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Konut Dokunulmazlığının İhlali suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesi uygulanmaktadır. Bu maddeye göre, başkasına ait konut ya da eklentisine izinsiz olarak girme veya kalmaya devam etme eylemi suç sayılmaktadır.
- Kanunen zorunlu olan keşif işlemleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesiyle düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, keşif işlemi yapılması gereken yerin tespiti, mahkemece re'sen veya talep üzerine belirlenir ve keşif işlemi yapılır.

18. Ceza Dairesi 2015/15905 E. , 2016/413 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, mağdura ait olup 2. katı mağdur tarafından konut olarak kullanılan binanın inşaat halinde olan 1. katına girdiğinin iddia edilmesi karşısında, girilen yerin konut ya da eklentisi niteliğinde olup olmadığının tespiti için keşif yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.