Esas No: 2022/4118
Karar No: 2022/10273
Karar Tarihi: 13.10.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/4118 Esas 2022/10273 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edildi. İlk derece mahkemesinin kararında yazım hatası olduğu belirlendi ve bu düzeltildi. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik, infaz aşamasında göz önünde bulundurulacak. Sanığın temyiz isteği reddedildi ve ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye talebi reddedildi. Kararın bir örneği Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilecek. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. ve 294. maddeleri temyiz sürecini belirler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, cezaların ertelenmesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, koşullu salıverilme gibi infaz tedbirleri hakkında düzenlemeler içerir.
- 7242 sayılı Kanun, infaz tedbirleri ve cezaevi koşulları ile ilgili çeşitli değişiklikler getirir.
- 304/1. madde ise kararın temyiz safhasında görüldüğü yerden infaz mahkemesine gönderilmesini öngörür.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/03/2019 tarihli, 2018/510 esas ve 2019/176 sayılı kararı
b) İlk derece mahkemesi hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
İlk derece mahkemesinin gerekçeli kararının başlık kısmında suç tarihinin “01/08/2018” yerine “ 01/07/2018 ” olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 13.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
