20. Hukuk Dairesi 2014/10586 E. , 2015/7283 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm dahili davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... oğlu ... ve ... oğlu ... adlarına aynı çalışma alanında (... ilçesi, ... köyünde) senetsiz ve belgesizden taşınmaz mal tesbit ve tescil edilip edilmediğinin tapu ve ilgili kadastro müdürlükleri ile hukuk yazı işleri müdürlüğünden ayrı ayrı sorulup var ise anılan parsellerin kadastro tespit tutanakları ve tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden istenmesi,
2) Taşınmaz başında yapılan keşifte dinlenen yerel bilirkişiler ve kadastro tespit bilirkişileri 104 ada 53 ve 54 sayılı parsellerin ... tarafından dava edilen kesimlerinin ... ve ... tarafından biçenek olarak kullanıldığını belirttiklerinden ... ve ..."a gerekçeli karar usûlüne uygun olarak tebliğ edilip gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
3) Dahili davalılardan ... ve ..."dan temyiz harcının alındığına dair harç makbuzu dosyada bulunmamaktadır. Temyiz harcı alınmış ise harç makbuzunun gönderilmesi, harç alınmamış ise HUMK"nın 434/I. (6100 S.K. 366. maddeleri yollamasıyla 344.m.) maddesi uyarınca işlem yapılması,
4) Çekişmeli taşınmazların malik haneleri açık olduğu halde hükme dayanak yapılan orman bilirkişi raporunda ... tarafından dava edilen bölümler yönünden rapor düzenlenmiştir. Diğer taraftan orman bilirkişi raporunda uygulanan memleket haritası ve hava fotoğraflarının tarihleri belirtilmediği gibi dava edilen yerlerde hava fotoğrafları üzerinde hiç gösterilmemiş, memleket haritasında ise ölçeksiz olarak sadece dava edilen bölüm yönünden işaretleme yapılmıştır. Ayrıca memleket haritasında yapılan işaretlemelerdeki dava edilen yerlerin geometrik şekli ile fen bilirkişi tarafından düzenlenen ölçekli krokideki geometrik şekillerde birbirine benzememektedir. Bu sebeplerle çekişmeli taşınmazların bulunduğu yere ait ilk defa o yerde grafik ya da fotogrametri yöntemiyle düzenlenen 1/5000 ölçekli arazi kadastro paftasının orijinal fotokopi örneği, yöreye ait en eski tarihli ve kadastro tespit tutanağının düzenlendiği tarihten 15 - 20 yıl önce iki ayrı tarihte çekilmiş stereoskopik hava fotoğrafları ve bu fotoğraflara dayanılarak üretilmiş orijinal renkli memleket haritaları bulundukları yerlerden getirtildikten sonra getirtilen memleket haritaları ve hava fotoğrafları ile dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritalarının ve hava fotoğrafının ölçeklerini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli ... ili, ... ilçesi, ... köyü 104 ada 53, 54, 550, 551, 552, 553, 630, 631, 632, 633, 681, 682, 683, 713, 718, 719, 720, 753, 754 ve 755 parsel sayılı taşınmazların (kadastral çaplarının tamamının) konumunu çevre parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterecekleri ayrıca hava fotoğrafları ve dayanağı haritalar stereoskop aletiyle ve üç boyutlu olarak incelettirilip taşınmazların tamamının niteliğinin bu belgelerde ne şekilde görüldüğü ve ilk defa o yerde grafik ya da fotogrametri yöntemiyle düzenlenen 1/5000 ölçekli arazi kadastro paftasında çekişmeli taşınmazların bulunduğu alanda kullanım sınırlarının bulunup bulunmadığını, imar ve ihya ile zilyetliğin hangi tarihte başlanıldığını belirtir şekilde müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 15/09/2015 günü oy birliği ile karar verildi.