Esas No: 2022/3408
Karar No: 2022/6296
Karar Tarihi: 06.07.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3408 Esas 2022/6296 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi, kasten nitelikli yaralama suçu nedeniyle sanığın 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına mahkum edilmesine karar vermiştir. Mahkeme kararı daha sonra bozulmuştur, ancak bu bozma sonrasında da sanığın cezası 2 yıl 9 ay 10 gün olarak kalmıştır ve hüküm onanmıştır. Suçun niteliği ve deliller incelenerek hüküm verilmiştir ve sanığın savunması reddedilmiştir. CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek ceza tayin edilmiştir. Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 54, 63. ve CMUK'un 326/son maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten nitelikli yaralama
HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 54, 63. ve CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına mahkumiyet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Bozma ilamından önce kurulan hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma sonrası kurulan hükümde 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı gözetilirken, sanık hakkında tayin edilen cezanın kazanılmış hakkı olan “2 yıl 9 ay 10 gün” hapis cezası olarak infazına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde “2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün CMUK'un 326/son maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "sanığın netice itibarı ile daha önce belirlenen 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkartılarak yerine "sanığın cezasının daha önce belirlenen 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası olarak infazına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
