Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar  davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi .. raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davalının davayı kabul ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar  verilmiştir.
Bilindiği üzere; davaya son veren taraf işlemlerinden olan "Davayı Kabul", HMK"nun 308. maddesinde "Kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir." şeklinde düzenlenmiştir.
Ne var ki, dosya içeriğinde davalının HMK"nun 308. maddesi kapsamında davayı kabul ettiği yönünde bir  beyanı görülmemektedir.
Hal böyle olunca, tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda gerekli araştırma yapılarak sonucuna göre bir karar  verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı biçimde hüküm kurulması doğru değildir.
Davalının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 25.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.