Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16661 Esas 2016/12435 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16661
Karar No: 2016/12435
Karar Tarihi: 28.11.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16661 Esas 2016/12435 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilen bir davada, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz başvurusu reddedilmiştir. Müdafinin, hükmün kendisine tefhim edildiği tarihten itibaren bir haftalık süre içinde temyiz başvurusunda bulunması gerektiği halde, bu sürenin geçmesinden sonra başvuruda bulunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, CMUK'nun 317. maddesi uyarınca temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMUK'nun 310. maddesi: Suça sürüklenen çocuğun avukatının temyiz hakkı başvuru süresi
- CMUK'nun 317. maddesi: Temyiz isteminin reddi açıklaması ve gerekçesi

17. Ceza Dairesi 2016/16661 E. , 2016/12435 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 23/06/2016 tarih 2015/261 Esas ve 2014/416 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafiine 23/06/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edildiği halde, müdafinin CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 15/07/2016 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafinin ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 15/07/2016 tarih, 2015/261 Esas ve 2016/416 Karar sayılı ek kararına karşı yaptığı temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan temyiz isteminin reddine dair anılan hüküm ile dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.