Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine


2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeni ile düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yapılan yargılama sonunda, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 06/06/2008 tarih, 2008/158-2008/193 sayılı ilamıyla, sanığın 2001 yılında işlediği sabit görülen 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 2863 sayılı Kanunun 65/b; 765 sayılı TCK"nın 59/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis, 141 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 31/07/2008 tarihinde kesinleştiği ve kesinleşme tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresinin başladığı, daha sonra, sanığın, 11/03/2011 tarihinde 4733 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği sabit görülerek hakkında Ürgüp Asliye Ceza Mahkemesinin 19/01/2012 tarih, 2011/106-2012/9 sayılı ilamıyla mahkumiyet kararı verildiği ve anılan kararın 23/06/2014 tarihinde kesinleşmesine müteakip, denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki 31/07/2008 kesinleşme tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının değerlendirilmesi için yapılan ihbar üzerine, ... Ağır Ceza Mahkemesince, dosya yeniden ele alınıp, duruşma açılarak, 10/12/2014 tarihinde zamanaşımı nedeni ile kamu davasının düşmesine karar verildiği anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 06/06/2008 tarihli kararın kesinleşme tarihi olan 31/07/2008 tarihinden itibaren denetim süresi içinde verilen mahkumiyet kararına konu ikinci suçun işlendiği 11/03/2011 tarihine kadar CMK"nın 231/8. maddesi gereğince dava zamanaşımının durduğu, bu sürenin eklenmesi halinde suç tarihi ile inceleme tarihi arasında sanığın lehine olan 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2. maddesinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu, gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.