Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Sanıklar hakkında beraat


2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde bulunan, kentsel sit alanında kalan özel mülkiyete konu 29505 ada 36, 41, 42, 43, 44, 45 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki yapıda izinsiz inşai ve fiziki müdahalede bulunulduğunun tespit edildiği, suç tarihinden sonra sanıklar tarafından ... Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu"na sunulan restorasyon projesinin 17/05/2013 tarih, 1332 sayılı kararı ile onaylanmasına karar verildiği, taşınmazın aslına uygun olarak restore edildiği, belediye tarafından taşınmaza 14/06/2013 onay tarihli yapı ruhsatı, 24/07/2013 onay tarihli yapı kullanma izin belgesi verilmiş olduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 13/03/1995 tarih ve 1995/9-41-64 sayılı kararında belirttiği üzere, suç tarihinden sonra sunulan projelerin Kurulun sözü edilen kararları ile uygun olduğuna karar verilmesi halinde, sanıkların üzerlerine atılı suçun manevi unsurunun oluşmayacağı, bu itibarla mahkemece sanıkların beraatlerine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından, sanıkların kastlarının bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların beraatlerine ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.