Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/359
Karar No: 2020/1143
Karar Tarihi: 04.06.2020

Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/359 Esas 2020/1143 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık Güder, maktulü nitelikli kasten öldürme suçundan 18 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Temyiz talebinden vazgeçen sanık ve müdafii, verilen cezayı kabul etmiştir. Temyize tabi olan hüküm, hiçbir isabetsizlik görülmediğinden onanmıştır. Kararda TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53, 54 ve 63. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 82/1-d maddesi, nitelikli kasten öldürmeyi suç olarak tanımlamaktadır. Maddeler arasındaki diğer maddeler ise suçun unsurlarına ve cezanın belirlenmesinde dikkate alınacak hususlara yer vermektedir.
1. Ceza Dairesi         2020/359 E.  ,  2020/1143 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli öldürme
    HÜKÜM : TCK.nin 82/1-d, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanığın 22.05.2019 tarihli dilekçesi ile, sanık müdafiinin de vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak 16.07.2019 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtikleri anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz talebine yönelik olarak ve hükmolunan ceza miktarına göre re"sen yapılan incelemede,
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... (Güder)"in, maktul ..."i nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... vekilinin; tahrik hükümlerinin uygulanması şartlarının oluşmadığına, tahrik nedeniyle yapılan indirimin fazla olduğuna, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi