Edirne Kaçakçılık Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29050 Esas 2016/12655 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29050
Karar No: 2016/12655
Karar Tarihi: 05.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29050 Esas 2016/12655 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hükümden vazgeçilmemekte, sadece katılan vekilinin vekalet ücreti yönünden hüküm temyiz edilmektedir. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/1. maddesi uyarınca, mahkumiyete karar verilmiş ise, vekili bulunan katılan lehine avukatlık ücretinin sanığa yükletilmesi gerektiği belirtilmektedir. Ancak yerel mahkemece bu durum gözetilmemiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve vekalet ücreti sanıktan alınarak katılana verilmesine karar verilmiştir. Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/1. madde ve fıkrası uyarınca 1.500,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınması gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak ise, 5320 sayılı yasa'nın 8/1 maddesi ile CMUK'un 322 maddesi gösterilmektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/29050 E. , 2016/12655 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan vekilinin vekalet ücreti yönünden hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulanan katılan lehine Tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasa"nın 8/1 maddesi aracılığıyla CMUK"nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/1. madde ve fıkrası uyarınca 1.500,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesi" cümlesi yazılmak suretiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.