Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9578 Esas 2016/12660 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9578
Karar No: 2016/12660
Karar Tarihi: 05.12.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9578 Esas 2016/12660 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişi hakkında verilen hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı deneme süresi içinde tekrar suç işlemesi nedeniyle erteli cezanın infazına karar verdi. Bunun üzerine yapılan temyiz başvurusunun mümkün olmadığı ve itirazın kabul edilebilir olduğu kararına varıldı. Kanunlar arasında yapılan incelemeler sonucu, dosyanın incelenmeden iade edilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ve 101. maddeleri
- 5271 Yasa'nın 264/1. ve 264/2. maddeleri

17. Ceza Dairesi 2016/9578 E. , 2016/12660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Erteli cezanın aynen infazına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü hakkında deneme süresinde suç işlemesi nedeniyle erteli cezanın aynen infazına ilişkin kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 98 ve 101. maddeleri uyarınca temyizi olanaklı bulunmayıp itirazı kabil kararlardan olduğu ve CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca hükümlünün Yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmasının haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 Yasa"nın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE, 05.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.