Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5800 Esas 2016/12663 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5800
Karar No: 2016/12663
Karar Tarihi: 05.12.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5800 Esas 2016/12663 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz sürecinde, sanığın akli dengesinin yerinde olup olmadığı araştırılmamıştır. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddesi olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi yani akıl hastalığı ile ilgili maddeye değinilmiştir. Bu maddeye göre, sanığın suç işleme yeteneğinde bir azalmanın varlığı raporla saptanmalı ve hukuki durumu buna göre belirlenmelidir.

17. Ceza Dairesi 2016/5800 E. , 2016/12663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içerisinde bulunan belgelerden sanığın ... Askeri Hastanesi"nin psikiyatri bölümüne sevk edildiği ve sonrasında askerliğe elverişli olmadığına dair rapor verildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın inceleme konusu 16.12.2014 tarihli suçları için; 5237 sayılı TCK"nın akıl hastalığını düzenleyen 32. maddesinde öngörülen kriterlere göre ""sanığın suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde tamamen ya da önemli derecede azalma olup olmadığı" araştırılıp, ""işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp-azalmadığı" hususunda yöntemince raporla saptanılıp, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,eksik inceleme yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.