Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18483 Esas 2016/12670 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18483
Karar No: 2016/12670
Karar Tarihi: 05.12.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18483 Esas 2016/12670 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Ancak, sanığın ölmesi nedeniyle müsadereye tâbi eşya olsa da olmasa da hükmün bozulmasıyla yetinilmesi gerektiği belirtilerek, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karara göre, sanık 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 64/1. maddeleri uyarınca öldüğü anlaşılmıştır. Kararın sebebine göre, diğer yönleri incelenmeyen hükümler 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnama uygun olarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi
- TCK'nın 64/1. maddesi

17. Ceza Dairesi 2016/18483 E. , 2016/12670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Y.C.G.K."nın 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 Esas ve 2013/81 Karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 Esas ve 2013/75 Karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 09.02.2015 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedeni yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.