MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi"nce hükümlünün ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/575-912 Esas ve Karar sayılı dosyası ile kısıtlandığı, vesayet makamının izni olmadan kısıtlının ikamet adresini değiştiremeyeceği, vesayet makamının ... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince; mahkemelerince verilen kısıtlama kararından sonra hükümlünün tahliye olduğu, 19.01.2015 tarihinde cezaevine girdiği, cezaevine girmeden önce de “... Mah. ... Cad. No:..., .../...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 471. maddesine göre de “Özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkûmiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayet, hapis hâlinin sona ermesiyle kendiliğinden ortadan kalkar.”
Özgürlüğü bağlayıcı cezası nedeniyle kısıtlanan kişinin kısıtlılığı hapis hâlinin sona ermesi ile kendiliğinden sona ereceğinden, kısıtlı adayının ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlanmasından sonra tahliye olup yeniden cezaevine girdiği ve cezaevine girmeden önce de “... Mah. ... Cad. No:.., .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.