Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2325 Esas 2022/6095 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : 1) Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2018 tarihli 2017/414 Esas, 2018/385 Karar sayılı ilamı ile: a) Kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 52, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezalarına dair kararı.
2) Bu hükümlerin istinafı üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 12/04/2019 tarih ve 2019/672 E. - 2019/839 K. sayılı ilamı ile "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 12/04/2019 tarih ve 2019/672 Esas - 2019/839 Karar sayılı kararının, sanık müdafii, katılan ... vekili, katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Sanık hakkında 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan verilen 1 yıl hapis ve 600 TL Adli Para Cezasına dair mahkumiyet hükmünün cezanın türü ve niteliği itibari ile kesin olup 5271 Sayılı CMK'nin 286/2 maddesi uyarınca temyizinin kabil olmadığı anlaşılmakla bu hükme ilişkin temyiz istemlerinin CMK'nin 298. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemesi kararının temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 12/04/2019 tarih ve 2019/672 Esas - 2019/839 Karar sayılı kararının, istinaf başvurularının vekalet ücreti yönünden düzeltilerek esastan reddine dair kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, haksız tahrike, takdiri indirim nedenlerine; katılan vekili ve katılan ... ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin suç vasfına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/07/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.