Edirne Kaçakçılık Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19342 Esas 2016/12848 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19342
Karar No: 2016/12848
Karar Tarihi: 07.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19342 Esas 2016/12848 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan yargılandığı yerel mahkeme tarafından beraat ettirilmiştir. Ancak, mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Yapılan araştırmalarda, suça konu olan meskenin kimin tarafından kullanıldığı belirlenemediği için, yerel mahkemenin eksik inceleme yaparak hüküm kurduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddesi olarak, bu suç için Türk Ceza Kanunu'nun 140. maddesi uygulanmaktadır. Bu maddeye göre, bir gayrimenkulu kasıtlı olarak kullanmak ve kiralamak için gerekli izni almadan kullanmak suçtur.

17. Ceza Dairesi 2015/19342 E. , 2016/12848 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın ifadelerinde; suç tarihinde tutanağın düzenlendiği meskende oturmadığını beyan etmesi karşısında; suça konu evde suç tarihi itibarı ile kimin oturduğu; komşu beyanları, mahalle muhtarlığı belgesi varsa kira sözleşmesi gibi belgeler ile araştırıldıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.