Esas No: 2022/7678
Karar No: 2022/9999
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/7678 Esas 2022/9999 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme Kararı özeti:
Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edildi. İstinaf başvurusu yapıldı fakat reddedildi. Temyiz edenlerin talepleri, hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü eleştirildi fakat hukuka uygun bulundu. Sanık ve müdafiinin temyiz istekleri esastan reddedildi. Sanık tutuklanmaya devam edecek.
Kanun Maddeleri açıklamaları:
- 5271 sayılı CMK'nın 288, 294. ve 289. maddeleri: CMK, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun kısaltmasıdır. 288. madde, istinaf başvurularını kapsar. 294. madde, temyiz başvurularını kapsar. 289. madde, kesin hukuka aykırılık hallerini belirtir.
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz talepleri hakkında karar verecek olan mahkemenin görevini belirler.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda değişiklik yapar.
- CMK'nın 304/1. maddesi: İstinaf mahkemesinin kararına itiraz edenlerin dosyasının yeniden incelenmesini sağlar.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet: Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/02/2022 - 2021/213 esas ve 2022/71 sayılı kararı
2) İlk derece mahkemesi hükmünün eleştirilerek ve düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanığın 16/01/2021 tarihli uyuşturucu madde ticareti yapma eylemine ilişkin olarak ilk derece mahkemesinin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden, bölge adliye mahkemesinin eleştirisine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün eleştirilerek ve düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin kararı eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
