Muğla Ceza Kararları - 5411 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5740 Esas 2021/203 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5740
Karar No: 2021/203
Karar Tarihi: 19.01.2021

5411 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5740 Esas 2021/203 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 5411 sayılı yasaya aykırılık suçu sebebiyle sanık hakkında verilen hükümde hatalı işlem yapıldığını tespit etmiştir. Temel cezanın ardından sırasıyla 5411 sayılı Yasanın 160/7. maddesi, TCK’nun 43. maddesi, 5411 sayılı Yasanın 160/5. maddesi ve TCK’nun 62/1. maddesinin tatbik edilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Sanık müdafi ve katılan banka vekilinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise sırasıyla şu şekildedir: 5411 sayılı Yasanın 160/1, 160/7 ve 160/5 maddeleri ile TCK'nun 43 ve 62/1 maddeleri.

7. Ceza Dairesi 2020/5740 E. , 2021/203 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında basit zimmet suçundan hüküm tesis edilirken, 5411 sayılı Yasanın 160/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenmesinin ardından sırasıyla 5411 sayılı Yasanın 160/7. maddesi, TCK’nun 43. maddesi, 5411 sayılı Yasanın 160/5. maddesi ve TCK’nun 62/1. maddesinin tatbik edilmesinden sonra sonuç cezanın tespiti yerine yazılı şekilde hatalı uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafii ve katılan banka vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.