Esas No: 2021/3503
Karar No: 2022/9884
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3503 Esas 2022/9884 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûmiyetine karar verdi. Kişi ve avukatı temyiz başvurusunda bulundu ancak başvurular reddedildi. Sanık hakkındaki hüküm hukuka uygun bulundu. Sanık ve avukatının temyiz istemleri, esasen hukuki yönleri değerlendirildi ve reddedildi. Sanığın tahliye talebi reddedildi. 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca dosya Ankara (Batı) 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesi
- 288. ve 294. maddeler
- 289. madde
- 302/1. madde
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- CMK'nın 304/1. maddesi
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Ankara (Batı) 2.Ağır Ceza Mahkemesinin
09.10.2018 tarihli 2018/308 esas ve 2018/430 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara
Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin
19.11.2020 tarihli 2020/1063 esas ve 2020/824 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri delillerin mahkûmiyet için yeterli olmadığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara (Batı) 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
