....
Taraflar arasındaki davadan dolayı .....sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Mahkemece tevessül edilen icra takibine konu meblağ ile eldeki davada mahkemece yıkımın gerektirdiği masraflar belirlenerek davacının 26.400,00 TL yıkım masrafı ile sorumlu tutulmasına ve takipte öngörülen meblağın 15.900,00 TL"sinden sorumlu olamayacağına dair kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla Dairenin 15.10.2012 gün ve .....sayılı onama kararındaki "bir isabetsizlik bulunmamasına ve" kelimelerinden sonra gelen " özellikle, kararın infazı bakımından davalı tarafından bedel yatırılmadığı takdirde öngörülen bedelin davacıya yatırtırılarak kararın infaz ettirebileceğine ve bu miktar bakımından davacının ileride alacaklı duruma gelebileceğine göre" cümle ve kelimelerinin çıkartılmasına, davacının sair karar düzeltme nedenleri yerinde görülmediğinden REDDİNE, 06.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.