Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5757
Karar No: 2022/2325
Karar Tarihi: 24.03.2022

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/5757 Esas 2022/2325 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalı Akmetal Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin karara karşı karar düzeltme isteği reddedildi. Davacı, davalının müvekkilinin imzasını taklit ederek Akdeniz İnşaat Taahhüt ve Madencilik Ltd. Şti.'nin Akmetal Madencilik San. ve Tic. A.Ş. ile birleşmesine ilişkin ortaklar kurulu kararı aldığını ileri sürerek birleşme kararının yok hükmünde olduğunun tespiti ile Akdeniz İnşaat Taahhüt ve Madencilik Ltd. Şti.'nin feshine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davalılar hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, Akmetal Madencilik San. Tic. A.Ş. hakkında açılan davanın kabul edilmesi ile 44,70 TL karar düzeltme harcı ve 709,50 TL para cezası verilmesine karar verdi. 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi uyarınca para cezasının Hazine'ye gelir kaydedilmesine karar verildiğinden bahsedilmiştir.
11. Hukuk Dairesi         2021/5757 E.  ,  2022/2325 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ



    TÜRK MİLLETİ ADINA


    Taraflar arasında görülen davada Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 16.05.2018 gün ve 2014/619 - 2018/619 sayılı kararı onayan Daire'nin 04.03.2021 gün ve 2019/3194 - 2021/2009 sayılı kararı aleyhinde davalı Akmetal Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Davacı vekili, müvekkili ile davalı ...'ın Akdeniz İnşaat Taahhüt ve Madencilik Ltd. Şti.'nin %50 paya sahip ortakları olduğunu, davalı ...'ın müvekkilinin imzasını taklit ederek Akdeniz İnşaat Taahhüt ve Madencilik Ltd. Şti.'nin Akmetal Madencilik San. ve Tic. A.Ş. ile birleşmesine ilişkin ortaklar kurulu kararı aldığını ortaklık ilişkisinin devamının imkansız hale geldiğini ileri sürerek birleşme kararının yok hükmünde olduğunun tespiti ile Akdeniz İnşaat Taahhüt ve Madencilik Ltd. Şti.'nin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı ... ve Akmetal Madencilik ve Ticaret Ltd. Şti. vekili, yetki ve husumet itirazında bulunmuş, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia,savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalılar ... ve Akdeniz İnşaat Taahhüt ve Madencilik Ltd. Şti. hakkında açılan 05/07/2007 tarihli ve 43 nolu Akdeniz İnşaat Taahhüt ve Madencilik Ltd. Şti. ile Akmetal Madencilik Ltd. Şti.'nin birleştirilmesine ilişkin ortaklar kurulu kararının iptaline ilişkin davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, tüm davalılar hakkında açılan Akdeniz İnşaat Taahhüt ve Madencilik Ltd. Şti.'nin feshine ilişkin davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, davalı Akmetal Madencilik San. Tic. A.Ş. hakkında açılan davanın kabulü ile; Akdeniz İnşaat Taahhüt ve Madencilik Ltd. Şti.'nin 05/07/2007 tarihli ve 43 sayılı ortaklar kurulu kararının iptaline dair verilen kararın davalı ... ve Akmetal Madencilik San. ve Tic. A.Ş. vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
    Davalı Akmetal Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Akmetal Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Akmetal Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 709,50 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalı Akmetal Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş.'den alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 24/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi