MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/05/2018 tarih, 2017/80 (E) ve 2018/174 (K) sayılı ilamı ile;
a) ..."ı öldürmekten TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis;
b)..."i öldürmekten TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis;
c)..."ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüsten TCK"nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis;
ç)6136 sayılı Yasanın 13/1 ve TCK"nin 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL adli para;
Cezalarına yönelik istinaf isteminin esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddine karar verilmiştir.
Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin, bu hükümlere yönelik temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktuller ... ile ...’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca iki kez 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanık müdafii ile katılan ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27.02.2019 gün ve 2018/3275 esas, 2019/725 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, duruşmasız karar verilmesinin hatalı olduğuna, meşru müdafaaya, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi, 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.