Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5914
Karar No: 2022/6015
Karar Tarihi: 30.06.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5914 Esas 2022/6015 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2022/5914 E.  ,  2022/6015 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR :Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜMLER :1)... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/03/2019 tarih ve 2018/393 (E)- 2019/95 (K) sayılı;
    a)Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
    b)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35/2, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası mahkumiyetine dair,
    2)Kararının istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/12/2020 tarih ve 2020/205 (E) 2020/2677 (K) sayılı;
    a)Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu sanık ... hakkında TCK'nin 82/1-a, 53, 63 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış hapis cezası,
    b)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu sanık ... hakkında TCK'nin 82/1-a, 35/2 53, 63 maddeleri uyarınca CMK'nin 283. maddesi gözetilerek 14 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri, katılan ... vekili

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/12/2020 tarih ve 2020/205 (E)- 2020/2677 (K) sayılı kararının sanık müdafileri ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanık hakkında maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme ve katılan ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince, temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/12/2020 tarih ve 2020/205 (E)- 2020/2677 (K) sayılı “ istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet” hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre bozma nedeni dışında hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafilerinin suç vasfına, tasarlamanın bulunmadığına, haksız tahrikin varlığına, katılan ... vekilinin lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
    1) Sanık hakkında maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
    2) Sanık hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümle ilgili olarak;
    İlk derece mahkemesi kararının tebliği üzerine hükme karşı istinaf yasa yoluna başvuran Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının, sanığın babasına karşı işlediği suç nedeniyle 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. Maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan ... vekilinin talebinin reddi ile sanık hakkında aleyhe istinaf başvurusu bulunmadığı kabul edilerek hüküm verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafilerinin tahliye talebinin REDDİNE,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2. maddesi uyarınca dosyanın "... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi