Esas No: 2022/4334
Karar No: 2022/5814
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4334 Esas 2022/5814 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kasten yaralama suçu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Ancak, hükmün düzeltilmesi gereken bir yazım hatası ile TCK'nin \"66.\" maddesi yerine CMK'nin \"223/8.\" maddesinin gösterildiği belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuk için belirlenen ceza süresi, kanun maddeleri 5237 sayılı TCK’nin “66/1-e, 66/2, 67/3-4” arasında öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, kararın usul ve yasaya aykırılık nedenleri reddedilmiştir. Kanun maddeleri açısından bir isabetsizlik görülmediğinden, hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM :Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, TCK'nin 66. maddesi gereğince düşürülmesine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz isteminin, katılana yönelen kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmakla bu kapsamla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde zamanaşımı nedeniyle kamu davasınının düşürülmesine karar verilirken, uygulama maddesi olan CMK'nin "223/8." maddesi yerine, TCK'nin "66." maddesinin gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 29.09.2006 tarihi ile karar tarihi arasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi ile yeni suçun işlenme tarihi arasındaki durma süresi de gözetildiğinde, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu anlaşılmakla, bozma üzerine incelenen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 28.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
