Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2175 Esas 2021/224 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2175
Karar No: 2021/224
Karar Tarihi: 19.01.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2175 Esas 2021/224 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde suçlu, 5607 sayılı Yasa'ya aykırı davranıştan dolayı mahkum edilmiştir. Ancak temyiz başvurusu sonrasında, 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi ve 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen düzenleme, suçlunun cezasının hafifletilmesine neden olmuştur. Ayrıca, 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesine eklenen bir fıkra sayesinde, suçlu kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasından yararlanabilir hale gelmiştir. Bu nedenle, yerel mahkeme tarafından, ilgili yasal koşulların oluşup oluşmadığına ve sonuçlarına göre uygulama yapılması gerekmektedir. Kararın bu nedenle bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5607 sayılı Yasa'nın 3/22 ve 5/2 maddelerine eklenen fıkralar ile 7242 sayılı Yasa'nın 61. ve 63. maddeleri ve 5607 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2018/2175 E. , 2021/224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.