
Esas No: 2022/1728
Karar No: 2022/5775
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1728 Esas 2022/5775 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/1728 E. , 2022/5775 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜMLER :1) ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/12/2017 tarih ve 2016/256 Esas, 2017/315 Karar sayılı kararı ile,
Katılan sanık ... hakkında,
Katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1,3-e, 87/1-a-d, 53. maddeleri gereğince 6 yıl 18 ay hapis cezası,
Sanık ... hakkında,
Katılan sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d, 53,58. maddeleri gereğince 6 yıl hapis cezası,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 24/04/2019 tarih ve 2018/2145 Esas ve 2019/1331 Karar sayılı kararı ile,
İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hükümkurulmak suretiyle
Katılan sanık ... hakkında,
Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 53, CMK'nin 283. maddeleri gereğince 6 yıl 18 ay hapis cezası,
Sanık ... hakkında,
Katılan sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d, 29, 53, 58. maddeleri gereğince 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4 . Ceza Dairesinin 24/04/2019 tarih ve 2018/2145 Esas - 2019/1331 Karar sayılı kararının sanıklar müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu,
Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, kararın temyize tabi olduğu; belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, katılan sanık ...'in katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün vasıflandırılmasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma görüşü benimsenmemiştir.
Katılan sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama, sanık ... hakkında katılan sanık ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanıklar müdafileri tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile katılan sanık ...'in katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, CMK'nin 283. maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezası, sanık ...'in katılan sanık ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d, 29. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 24/04/2019 tarih ve 2018/2145 Esas - 2019/1331 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafinin haksız tahrik indirim oranına, ceza miktarına, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme kısmen uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamınnı bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.