Esas No: 2022/3260
Karar No: 2022/5667
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3260 Esas 2022/5667 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanığın mağdur Köçer'e yönelik basit kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair karar, TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62/1 ve 52 maddeleri uyarınca 7.500 TL adli para cezası ile verilmiştir. Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmiştir. Bozma nedeni yapılmamış olmakla birlikte gerekçeli karar başlığında mağdurun kimlik bilgilerine yer verilmemesi CMK'ye aykırı davranış olarak değerlendirilmiş, ancak bu durum hükmün bozulmasına neden olmamıştır. Deliller mahkeme tarafından incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenler dikkate alınmış ve savunma reddedilmiştir. Temyiz sebepleri reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri şöyledir: TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62/1 ve 52 maddeleri.
(Açıklama: TCK'nin 86/2 maddesi kapsamında basit kasten yaralama suçu düzenlenmiştir. 86/3-e maddesi ise, eş veya eski eşe yönelik işlenen suçlarda cezanın artırılmasını düzenlemektedir. 62/1 ve 52 maddeleri ise yargılama usulüne ilişkin düzenlemeler içermektedir.)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM : Sanığın, mağdur Köçer’e yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2,86/3-e,62/1 ve 52 maddeleri uyarınca 7.500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında mağdur Köçer Şağban’ın isim ve kimlik bilgilerine yer verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmış ise de bu durum mahallinde hükme eklenmesi mümkün eksiklik olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, mağdur Köçer’e yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş bozma üzerine verilen hükümde eleştiri konusu dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; sübuta, eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
