Esas No: 2022/3924
Karar No: 2022/5695
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3924 Esas 2022/5695 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, kasten yaralama suçundan yargılanmış ve önce beraat almış, ancak temyiz sonucu verilen kararda bozulmuş ve adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Ardından yapılan itiraz sonucu tekrar beraat kararı verilmiştir. Mahkeme, katılanın beyanları ile delillerin incelenmesi sonucu sanığın suçlu olduğuna dair yeterli kanıt olmadığına karar vererek beraat kararını onamıştır. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 62. maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e ve 251/3. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/02/2016 tarih ve 2015/385 Esas, 2016/79 Karar sayılı kararı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı,
2)Bu kararın katılan tarafından aleyhe temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 12/11/2019 tarih ve 2019/12592 Esas, 2019/20428 Karar sayılı ilamı ile bozulmasından sonra;
3)Bozma ilamına uyan İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/10/2020 tarih ve 2019/568 Esas, 2020/300 Karar sayılı kararı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 62, 5271 sayılı CMK’nin 251/3. maddeleri uyarınca 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar,
4) Bu karara sanık müdafii tarafından itiraz edilmesi üzerine İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/01/2021 tarih ve 2020/415 Esas, 2021/28 Karar sayılı kararı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında katılanı yaralamadığını savunması, katılanın aşamalardaki beyanlarında sanığın kendisine vurmadığını, tanımadığı üç dört kişinin vurduğunu bildirmiş olmasına göre; sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanın; sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 27.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
