MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Karar yerinde denetime imkan verecek şekilde teşdit nedenleri izah edilmeden TCK"nin 61. maddesinde belirtilen ölçütlere aykırı orantısız olarak soyut gerekçeler gösterilerek cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
2) Sanığın müştekinin hayvanını keseceğine ilişkin beyanına sinirlendiğini belirtmesine göre olayın tanıkları dinlenmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.